Приведу два примера, а вы сами попробуйте решить где естественно, а где элементарно:
Руководство РФ решило денег русским за работу не платить, а вывозить валюту взад в Лондон. Двадцать лет везли эшелоны денег от Путина, потом англичанам это надоело и они все деньги забрали себе.
Руководство королевства Великобритании забрало излишки прибыли нефтегазовых компаний себе и раздало каждому домохозяйству королевства по 400 фунтов - компенсацию за рост цен на газ и электричество.
Чувствуете разницу между "естественно" и "элементарно"?
И этот шотландец задал задачу: What you do after secularization has happened is not clear, because G.K. Chesterton had this great line that, "The problem with atheism is not that men believe in nothing, it's that they'll believe in anything."
Иными словами, возвращаясь к нашему естеству: до сих пор было естественно человеку верить в богов, а для нашей христианской цивилизации в Бога. То, что происходит сейчас во времена атеизма (распада христианства) глубоко противоестественно.
И добавим к сказанному: «естество и сущность» от греческого слова ουσία (бытие). На английском это being. Про него мы уже знаем.
ουσία - важный философский и богословский термин, использовавшийся первоначально в древнегреческой философии, а затем в христианском богословии. Он использовался различными древнегреческими философами, такими как Платон и Аристотель, в качестве основного обозначения философских концепций сущности или субстанции. В современной философии он аналогичен английским понятиям being и ontic. В христианском богословии понятие θεία ουσία (божественной сущности) является одним из наиболее важных доктринальных понятий, занимающих центральное место в развитии тринитарной доктрины.
Это зачин всего лишь английской Википедии. На "наши деньги" - уровень третьего курса философского факультета МГУ Галковского.