Пользователь artemorte сослался на вашу запись в своей записи «Английское кино» в контексте: [...] Оригинал взят у в Английское кино [...]

Мда, качество работы художника по костюмам вопросов не вызывает, а вот лица едоков фиш-энд-чипс хочется развидеть.

Прекрасное лицо, которое гораздо ближе портретам, чем ряхам с картинок номер 4, 6 и 8. Особенно дегенератец на правой стороне 8-й картинки доставляет.
Я учитываю, конечно, что портреты приукрашивали действительность, но всё же, всё же...

Великая сила искусства:
вот вы и познакомились с Анатолем Курагиным (тот самый что справа на 8).

Я с ним познакомилась ещё в школьные годы.
Можно сравнивать не с портретами, а с лицами людей, которые запечатлены на фотографиях и киноплёнках, например, Вивьен Ли и Лоуренс Оливье. На фотографии "советского" Кторова опять-таки можно посмотреть. А теперь по всему миру весь сброд рванул сниматься в кине(((((

Фили были поразительно точны )

Плюс они нашли место для усадьбы Набоковых - это моя большая любовь.

сплошной плагиат, сами ничего не умеют сделать

у чему это?

с первого вхгляда видно, что гличане страшна пожлобились на ткани

са второго - на щитье и актеров

акторы носят одежду как чехлы от диванов
хатя всем известно, что одеэжа психафизический комплекс
и насить это уметь делать саатвествуюшую пластику

тьфу, сматреть пративно
актеры выгляда как кошки каторых завернули в кажуру ат лимонов
а на картинах люди у катарых кастюму стали частью я и аттава сматрятся как часть тела

уебы англичаны
раняете уровень ужрнала

Вы бы за своим журналом лучше бы смотрели, у Вас его взломали что ли? Что Вы у штурмана на слэнге пишете? Глядите, забанит.

Так, а где аноним, который мне грозил?

В таком случае я продолжу. Актер, играющий Кутузова, зря ест хлеб. РЕжиссеро должен был к нему подойти и за такую рааботу вцепиться двумя руками полными горстями в волосы и ободрать.

Какой плечевой пояс у Кутузова на картине? Активный, в хорошем тонусе, плечи поставлены, не висят, сразу дают чувствовать энергетику. Какой у актера? Посетитель бара, тянущий пиво, которому даже барные девки-заожалки не дадут, потому как своим женским звериным чувством ощущают истощение у него жизненной силы. Плечи-вешалки у актера, поддерживаемые костями, у Кутузова на картине - мыслями. Заключение художника о Кутузове куда более верные, т.к. Кутузов в жизни был ебучий лимон, а не потребитель стаута. Или

Далее, как сидит Кутузов. Как низкий человек с ожирением, но высокой энергетики. Попец приподнимает его над стулом и не дает усестся ровно, "непокато". поэтому Кутузов двинулся вперед. Живот большой, поэтому его нужно разместить, а для этого раздвинуть ноги (и без того в силу толщины просящиеся расставить). Но он Кутузов человек харАктерный, поэтому ноги у него в движении, как у мухи, потирающей лапки. Эти движения ног (жовиального характера, как движения суеты алкаша над выпивкой) выдают смысл его движения рук, которые не просто вмешивающиеся, во внутреннем мире Кутузова от художника, Кутузов уверен, что с миром на короткой руке, все может взять, присвоить, ничего нет дальше его пальцев.

ГДЕ? ГДЕ эта энергия и уверенность в контроле над миром у английского актера? Он играет самого себя, выпившего в баре, которого мутит от выпивки (английская - хренвоая), от себя самого, у него же нет по жизни того количества эндорфинов как у Кутузова, более, он играет отношение к людям, которое он путает с блевом от выпивована. КАК??? Как с такими врожденными наклонностями и энергетикой человек мог выполнить миссию Кутузова? Да он бы получил срыв иммунитета на первых двух неделях или же бы впал в какое-нибудь глубокое расстройство оценок всей сложной, динамической обстановки. Актер совершает колоссальные ошибки, а режиссер ничего не знающий урод.

Презренная английская поделка.

Наконец, что за спины у тех актеров, которые сидят задами к зрителю на первом плане?

С такой спиной невозможно не только думать, но даже сложно высказаться вслух.

Пусть-ка читатель встанет ровненько или сядет плечами назад, с напряженными длинными мышцами спины, да попробует решать хотя счетные задачи или читать? НЕПОЛУЧИТСЯ.

а у художника, который несравненно более исторически прав, люди на картине думают - посмотри на их спины

и кто после этого англичане?
это штэа такое?

комментаторы как на подбор. четко ухватили суть поста.

At least one Muscovite, Kristina Kim, was not won over by the adaptation and gave up halfway through. "Pigs running in the middle of Moscow, Countess Mary's clothes and hair done like a maid, and then the Husssar's pelisse slung over the right shoulder? Don't even get me started on the battle scenes," she complained.
Ask any Russian, and they will of course tell you your pelisse goes over the left shoulder. Sling it over the right and you will impede sabre-rattling. Obviously.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35491909

Ах, как это верно.В России до сих пор носят ментики, и прекрасно знают, что правая рука не должна быть стеснена в движениях.

Как это прекрасно, мысли о русских московита Кристины Ким (Ком.Интернац.Молодежи) на би-би-си.

уместно адресовать редакторам Би-Би-Сей, которые отбирают именно таких интервьюируемых для своих удивительных статей.
Не так ли?
http://pascendi.livejournal.com/1427540.html

C ними, с редакторами, мы уже разобрались.
http://sturman-george.livejournal.com/290638.html

Пользователь mysea сослался на вашу запись в своей записи «Английское кино» в контексте: [...] Оригинал взят у в Английское кино [...]